首页 资讯 正文

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

体育正文 168 0

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

卡罗尔(kǎluóěr)·纳夫罗茨基 视觉中国 图 6月1日,波兰总统选举第二轮投票如期举行(rúqījǔxíng)。这场典型的“保守(bǎoshǒu)-自由派对决”最后成为该国政治转型(zhuǎnxíng)36年来最激烈、最胶着的竞争。由于两位候选人(hòuxuǎnrén)得票率太过(tàiguò)接近,直至2日晨间才确定胜负:独立候选人卡罗尔·纳夫罗茨基以50.89%的得票率险胜对手、当选总统。 纳夫罗茨基和主要(zhǔyào)对手、华沙市长(shìzhǎng)拉法乌·特扎斯科夫斯基分属保守右翼和中右翼自由派,背后则是两大政党之争。纳夫罗茨基胜选,意味着(yìwèizhe)保守右翼占据总统府、中右翼自由派领导(lǐngdǎo)政府的格局将要继续,“府会之争”的僵局依旧。 值得注意的(de)是,距离上次议会选举(yìhuìxuǎnjǔ)结束、亲欧自由派政党组阁执政(zhízhèng)仅18个月,疑欧保守派就在总统(zǒngtǒng)选举中惊险获胜,不仅在国内政坛传递了卷土重来的信号,更在欧洲范围内具有值得关切的标志性意义。欧洲乃至全球(quánqiú)民粹、保守右翼联动席卷的浪潮接踵而至,波兰不是最后一个,但它对欧盟的未来显然具有深远影响。 特朗普的粉丝打败(dǎbài)了“自由派” 此次波兰总统选举选情之胶着(jiāozhe)、竞争之激烈,直观反映在(zài)数字上:13名候选人参选,追平了1995年总统大选的(de)历史记录;尽管最终对决难分上下是(shì)波兰历次总统大选的常态,但今年第二轮投票的结果却是该国(gāiguó)自36年前政治转型以来两方候选人差距最小的一次,以致于投票结束后的出口民调和最终结果出现反转。 波兰总统选举实行两轮投票制,5月18日举行的第一轮投票不出意外无人获得过半数普选票,得票(dépiào)领先的特扎斯科夫斯基(kēfūsījī)(31.36%)和纳夫罗茨(luócí)基(29.54%)进入次轮投票。6月1日第二轮投票结束后(hòu),双方得票太过接近(jiējìn),胜负迟迟难见分晓(jiànfēnxiǎo)。当晚9点公布的第一次出口民调显示,特扎斯科夫斯基会以50.3%的得票率胜选,于是后者(hòuzhě)迫不及待地“半场开香槟”、发表胜选演说。不料次日晨间结果逆转,波国家选举委员会宣布(xuānbù)纳夫罗茨基获胜,但得票率优势仅为1.78%。 选情和计票结果一波三折,折射出今年总统大选的激烈争夺,主要竞争双方正是维护传统价值的民族(mínzú)保守派(以议会最大党(dǎng)法律与公正(gōngzhèng)党为代表),和(相对亲欧自由派(以执政的公民联盟为代表)。任满(rènmǎn)两届、不能连任的现总统安杰伊(jiéyī)·杜达就出自法律与公正党,与公民联盟主导的联合政府针锋相对。 纳夫罗茨基虽然以独立候选人身份参选,但实际上获得了(le)法律与公正(gōngzhèng)党的(de)支持,甚至被称为该党的非正式候选人。42岁的他是疑欧派历史学家和业余拳击手,长期供职于波兰国家记忆研究院并担任院长,该机构负责研究、调查(diàochá)1917至1990年波兰当权者的“历史罪行”。纳夫罗茨基的(jīde)研究方向体现(tǐxiàn)了其政治光谱,他任职该研究院期间曾主持拆除苏军纪念碑,据称因此上了俄罗斯的通缉名单。 纳夫罗茨(luócí)基政治立场保守,强调波兰民族认同,反对欧盟权力扩张,被上届议会选任为国立研究(yánjiū)机构负责人,与当时执政的法律与公正党(dǎng)理念相当,但又不是严格意义上的职业政客。2023年底议会选举失利(shīlì)、八年执政终结后,法律与公正党急需新面孔重塑形象、力争东山再起,纳夫罗茨基自然(zìrán)是绝佳人选。 与不少其它国家右翼人物相似,走上台前的纳夫罗茨基(jī)不乏争议。2018年他用笔名“塔德乌什(wūshén)·巴特尔”出书讲述1980年代的波兰犯罪团伙,还分别以笔名和真名(zhēnmíng)的人设相互吹捧,引发外界怀疑他与犯罪团伙、街头暴力的关联(guānlián);宣称自己“只有一套房”,但被曝光从退休老人手上低价购入第二套住房;此外他被视为特朗普(tèlǎngpǔ)的粉丝,后者也公开声援(shēngyuán)他。一个月前竞选最激烈的时候,纳夫罗茨基专门飞往白宫与特朗普简短会谈,两人还在椭圆形办公室竖起大拇指合影(héyǐng)。 而现任华沙市长特扎斯科夫斯基与之截然相对。他(tā)是公民纲领(gānglǐng)党(dǎng)(公民联盟的主体)资深党员,自上大学开始就研究国际(guójì)关系和欧洲问题(特别是欧洲一体化)。2004年(nián)波兰加入欧盟时,他在欧洲议会为公民纲领党担任顾问。五年后他代表该党当选为欧洲议会议员,之后在图斯克第一次担任总理的末期入阁担任部长,也短暂(duǎnzàn)做过众议员,2018年当选华沙市长。 特扎斯科夫斯基自视为(shìwèi)中间派,但在整体偏保守的波兰社会中已算是“自由派”:呼吁(hūyù)环保和生态恢复,支持地方政府更大的自治权,文化上持温和的自由价值观(反对歧视性(qíshìxìng)少数群体,支持同性恋“民事结合”),外交(wàijiāo)上支持欧洲一体化、俄乌冲突中明确挺乌。2020年他就首次竞选总统,但未能阻止杜达(dùdá)成功连任。 尽管背靠执政党、从政履历完整的特扎斯科夫斯基看似更有优势,但波兰(bōlán)智库华沙研究所负责人莉莉安娜·希梅赫道出波兰选民的心态(xīntài),即选择他(tā)们眼中“强大、(思路)清晰、一以贯之”的领导人。事实上纳夫罗茨基的竞选策略就是近乎“信息轰炸”的方式(fāngshì)宣传强人(qiǎngrén)形象,比如日常晒自己的锻炼照片。法律与(yǔ)公正党也全力打造这一人设,称只有他才能顶住压力、捍卫波兰普通民众和国家利益。 从结果看,选民仍然关心国家主权、传统价值、强大(qiángdà)的领导力。除了传统的农村地区和劳工阶层,纳夫罗茨基甚至还赢得18至39岁(suì)年轻选民的多数支持。相比于他立场坚定、从不打算迎合所有选民的思路,试图当“全民总统(zǒngtǒng)”、不断重塑人设的特扎斯科夫斯基最终没能让任何人信服,连年轻人(niánqīngrén)都不对“新进步主义波兰”的话术(shù)买账。 “府会之争”延续,不止影响(yǐngxiǎng)波兰 与(yǔ)捷克、克罗地亚等其它中东欧国家(guójiā)高度相似,波兰虽然实行议会民主制,但总统从法律到事实层面都不是纯粹的“虚位元首”:一方面,波兰总统依照宪法与政府共同行使行政权,为国家武装力量最高统帅和国家对外最高代表,对外交和防务(fángwù)具有一定影响力;另一方面(lìngyìfāngmiàn),总统有权发起立法进程或直接否决(fǒujué)议会法案,但议会要推翻总统的否决权反而需要更高(gènggāo)门槛——五分之三多数。 此外波兰总统由一人一票(yīpiào)普选产生,具有不亚于总理和政府的(de)民意基础,且罢免总统的门槛同样极高(140名议员(yìyuán)提案、三分之二法定多数议员通过决议,方可向国家法庭提起公诉、由后者而(ér)非议会裁决),几乎意味着总统可以安稳(ānwěn)做满任期,可以没有顾虑地与议会和政府中的对手博弈。 波兰总统职权的含金量,彰显了此次保守派阵营获胜的意义。虽然有深厚的社会基础,但议会和(hé)总统选举机制的不同(前者为比例(bǐlì)代表制,后者为二轮投票制),导致法律与公正党(dǎng)成立(chénglì)24年(nián)来在更碎片化的议会三度在野,可总统选举只(zhǐ)失手过一次。纳夫罗茨基胜选,不仅(bùjǐn)巩固了保守派的阵地,还激发了法律和公正党在2027年议会选举卷土重来的信心。即将卸任的杜达更是将其称之为“英雄般的斗争”。 对于领导执政的公民联盟和图斯克政府来说,这次选举的结果无疑是苦涩的。目前四党(sìdǎng)联合政府在众议院460个(gè)议席中只有242席,达不到推翻总统否决的五分之三多数,意味着只要总统否决其提案,政府就无能为力。过去18个月,杜达(dùdá)多次成功否决图斯克承诺的改革,甚至(shènzhì)一度否决政府预算,给后者(hòuzhě)“下马威”。 至于欧盟最为关注、图斯克试图纠正的前政府通过的司法改革(gǎigé)法案,杜达及将要继任(jìrèn)的纳夫罗茨基势必捍卫到底。法律与公正(gōngzhèng)党(dǎng)2015年执政后,通过多项涉及司法改革的法案,客观上帮助该党在司法系统任命“忠于自己”的法官,引发了欧盟和波兰围绕“司法独立”与“波兰主权(zhǔquán)”的纷争。图斯克承诺要消除政治(尤其是法律与公正党)对司法系统的影响,而杜达就是他(tā)搬不走的阻力。 过去18个(gè)月波兰多次上演“府会之争”,而未来纳夫罗茨(luócí)基与图斯克的对立恐将(jiāng)愈演愈烈。选后纳夫罗茨基扬言“我们将拯救波兰,绝不允许唐纳德·图斯克拥有完整(wánzhěng)权力”,而图斯克则表态“绝不打算退让半步”。 由此可以确定,下次议会选举到来之前,图斯克政府难以(nányǐ)推动国内(guónèi)重大改革,而(ér)波欧关系前景依旧扑朔迷离。强调“欧洲一体化”,还是坚持“波兰主权(zhǔquán)优于欧盟”,是亲欧派(ōupài)公民联盟和保守派法律与公正党的一大分歧(fēnqí)。图斯克担任过欧洲理事会主席,希望改善波兰与欧盟近年来(jìnniánlái)紧张的关系,恢复波兰在欧盟的“领导地位”,也是“欧盟价值观”认同者。反过来杜达、纳夫罗茨基们强调主权优先的立场,则决定了近年来波欧双方摩擦不断。 考虑到欧盟内部(nèibù)结构性的(de)(de)“东西裂痕”,东欧国家在移民、多元主义、宗教保守价值、堕胎、司法主权、媒体管控等问题上与(yǔ)老牌西欧国家长期存在(chángqīcúnzài)分歧,作为欧盟第六、中东欧第一大经济体的波兰,对于欧盟内部东西团结的影响不可小觑。然而纳夫罗茨基竞选(jìngxuǎn)期间的承诺——退出欧洲(ōuzhōu)绿色协议及欧洲《移民与难民庇护公约》,无疑加剧了欧盟一体化的挑战,波兰政坛内部纷争、波欧裂痕加剧的风险难以避免。 更深远的(de)(de)影响,可能还不止(bùzhǐ)于双边关系。纳夫罗茨基虽然声援乌克兰,但反对乌克兰加入北约和欧盟。一旦波兰行使作为成员国的否决权,自然会(huì)成为俄乌和地区安全局势的重要影响因素,尤其在“恐俄”前线的中东欧地区抛下震撼弹。 另一方面,波兰总统大选也是全球民粹、保守右翼力量的又一大关注焦点。除了特朗普对纳夫罗茨基的公开支持(zhīchí),就在第二轮投票日前五天,美国最大的保守派政治活动(huódòng)“保守政治行动会(huì)议”(CPAC)在波兰和匈牙利同期举行(jǔxíng)国际会场活动。欧洲几乎所有的右翼代表人物汇聚一堂,特朗普盟友、美国国土安全部长克丽丝蒂·诺姆还亲临(qīnlín)波兰会场,宣称(xuānchēng)“选择与特朗普共事的总统,波兰就会拥有(yōngyǒu)强大的盟友”。 近两年民粹、保守右翼在多国接连胜选,跨大西洋右翼持续联动。波兰作为(zuòwéi)又一个收复的(de)“重镇”,标志性意义明显,亦是本次总统选举引发国际关注的重要原因。鉴于不可避免(bùkěbìmiǎn)的僵局、不时可能“擦枪(cāqiāng)走火”的内外摩擦,加之选民关切的议题,以及欧盟、地区安全和政治局势的变数,未来波兰的动向注定(zhùdìng)不会风平浪静。 (胡毓堃,国际政治专栏作家、中国翻译(fānyì)协会会员) 澎湃新闻特约撰稿 胡毓堃(húyùkūn) (本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
美俄元首通话超1小时 事关俄乌冲突前景

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~