澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性
澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性
澳洲学者:多边秩序岂能屈从霸权逻辑?美国不要高估了自己的重要性“美国优先(yōuxiān)”政策破坏了二战后建立的以联合国为核心的多边(duōbiān)国际秩序(zhìxù)。随着中国等“全球南方”国家探索自己的发展道路,对全球体系运行机制进行改革调整的呼声不(bù)断高涨。美国对此感到不安,并(bìng)试图通过贸易战、退出国际机构等方式来维持霸权。然而(ránér),“全球南方”是未来经济增长的重要部分。面对美国单边施压,国际社会不应屈从于霸权,而要团结捍卫多边主义(zhǔyì),回归真正以规则为基础的国际秩序。
本文为中国观察智库(zhìkù)独家约稿,转载(zhuǎnzǎi)请注明来源:中国日报中国观察智库。
作者(zuòzhě):戴若·顾比(Daryl Guppy)
国际金融技术分析专家澳中工商业(gōngshāngyè)委员会前董事会成员
80年前,随着法西斯的覆灭和联合国的成立,现代世界迎来了新的规则和秩序,这套新秩序的目的(mùdì)是为解决冲突和促进发展搭建框架。然而,这些美好愿景近年来被“美国优先”议程所破坏。美国试图以一种(yīzhǒng)财阀(cáifá)式(shì)的无序状态取而代之——谁对美国奴颜婢膝(núyánbìxī),它就犒赏谁。
虽然总有人指责世卫组织、联合国儿基会(érjīhuì)、联合国教科文组织等联合国机构效率低下(dīxià),但事实上它们的的确确改变了世界,只是美国政府不承认(chéngrèn)罢了。
这些机构(jīgòu)最重要的(de)一些发展工作,是在(zài)当时被(bèi)称为“第三世界”的地方完成的。多年前,一些国家还在殖民主义剥削的枷锁下受奴役,贫困与疾病如同挥之不去的顽疾,曾经是生活的常态。在那里,联合国机构的工作发挥了重大作用,比如几乎消除了几个世纪以来困扰(kùnrǎo)人类文明的传染性疾病。
这些项目的(de)成功促进了“全球(quánqiú)南方”的崛起。它们的诉求促使联合国调整以规则为(wèi)基础的秩序,承认“全球南方”国家日益增长的独立性——它们不应再被人任意蔑称为“悲惨的第三世界”。
中国的反法西斯斗争始于1931年日本挑起的侵华战争。抗战和内战叠加,使形势变得更加复杂,因此中国在击败日本侵略者(qīnlüèzhě)后,面临(miànlín)着更为(gèngwéi)滞后且艰巨的战后重建进程。
二战结束后,中国和苏联的战后重建工作举步维艰,没有得到任何类似(lèisì)欧洲(ōuzhōu)马歇尔计划的援助。与此同时,以美国为首的西方国家按照自己的形象打造了世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定(即后来(hòulái)的世贸组织),这样才能更好地执行它们的政治(zhèngzhì)命令。
在这些由西方(xīfāng)把持的国际经济机制背后,离不开地区安全(ānquán)机制的支撑,其中历史最悠久(yōujiǔ)的就是北约。这些都是所谓“基于规则的全球秩序”的基础,而美国政府现在正打算摧毁这一秩序。
美国(měiguó)之所以要抛弃当前的(de)全球治理模式,是因为中国和其他“全球南方”国家正在以自己的方式探索现代世界(shìjiè)的发展道路。美国不能再支配、操纵或利用联合国机构来维持美国的霸权。
美国之所以推行“美国优先”政策,扰乱现有的区域贸易和安全安排,是(shì)(shì)因为当今两大(dà)时代趋势挑战了“基于规则的全球秩序”的合法性:一个是中国惊人的增长(zēngzhǎng)——它现在已经是世界第二(dìèr)大经济体。另一个是发展中国家的集体崛起,从昔日的“第三世界”成长为更加成熟、更有能力的“全球南方”。
2001年中国加入世贸组织是一个大事件,它帮助不断增长(zēngzhǎng)的(de)中国经济实现了多元化发展,并推动其走向自给自足和技术进步,而这些正是今天中国的特点。中国发展十分迅速,但(dàn)这正是“基于规则的全球秩序”之下美国主导的国际(guójì)机构所不愿看到的。
美国(měiguó)可能觉得,要与美国合作,就必须遵从美国的(de)(de)指令、要求和政策目标。这就是“美国优先”政策的早期版本。美国政府认为,要实现自己的目标,只能通过明确的“美国优先”战略来(lái)推翻现有体制,这与联合国解决冲突和促进发展的框架背道而驰。
美国想要(xiǎngyào)维持自身(zìshēn)的霸权地位,并认为中国想要从他们手中夺走(duózǒu)霸权。然而事实上,中国从没有任何霸权意图,而是希望参与重塑“基于(jīyú)规则的全球(quánqiú)秩序”的运行方式,使“全球南方”国家共享发展红利,彰显中国的重要地位。为了实现这些目标,中国与联合国开展了密切合作。
2021年,中国提出了全球发展倡议,得到了“全球南方”国家的普遍(pǔbiàn)支持。美国及其西方盟友担心,“全球南方”正在成为一股不容忽视的力量,不能再像过去那样(nàyàng)通过暗中破坏或策动(cèdòng)政变(zhèngbiàn)来轻易颠覆。
国际社会要求(yāoqiú)调整全球体系运作机制(jīzhì)、承认中国和“全球南方”角色转变的呼声(hūshēng)越来越强烈。美国可能(kěnéng)认为,这对其全球主导地位构成了生存威胁(wēixié)。他们将贸易问题视同全球和地区安全问题。这种不安全感促使美国从“基于规则的全球秩序”中收缩,退出作为全球治理和发展工具的联合国机构。最终,美国决定另起炉灶,打造一个贸易活动完全取决于本国(běnguó)领导人意志与规则的新环境。
然而,挥舞关税大棒的美国虽然(suīrán)气势汹汹,但收效却(què)不大,这是(shì)因为它过高地估计了自己对世界经济(jīngjì)的重要性。“全球南方”是未来经济增长的重要组成部分。中国深刻理解其他“全球南方”国家的艰难历程和发展诉求,正积极与它们携手努力,推动共同繁荣。
全球发展倡议、《区域全面经济伙伴关系(huǒbànguānxì)协定》等倡议和协议,东盟(dōngméng)、亚太经合组织、上合组织等合作平台,都代表着一种新型的(de)经济发展框架,其成功不单独依赖美国(měiguó)。发展替代性贸易争端解决机制,建立更有效的跨境贸易结算工具,以及(yǐjí)通过联合国及其机构支持基础设施建设,是应对美国单边主义破坏行为的解决方案。
前路可能(kěnéng)并不(bù)平坦,但各国(gèguó)不应向美国屈服。在各方的共同努力下,国际秩序可以回归到世界反法西斯战争胜利、联合国建立时的初心,那就是真正以规则为基础,解决冲突,促进发展。


“美国优先(yōuxiān)”政策破坏了二战后建立的以联合国为核心的多边(duōbiān)国际秩序(zhìxù)。随着中国等“全球南方”国家探索自己的发展道路,对全球体系运行机制进行改革调整的呼声不(bù)断高涨。美国对此感到不安,并(bìng)试图通过贸易战、退出国际机构等方式来维持霸权。然而(ránér),“全球南方”是未来经济增长的重要部分。面对美国单边施压,国际社会不应屈从于霸权,而要团结捍卫多边主义(zhǔyì),回归真正以规则为基础的国际秩序。
本文为中国观察智库(zhìkù)独家约稿,转载(zhuǎnzǎi)请注明来源:中国日报中国观察智库。

作者(zuòzhě):戴若·顾比(Daryl Guppy)
国际金融技术分析专家澳中工商业(gōngshāngyè)委员会前董事会成员
80年前,随着法西斯的覆灭和联合国的成立,现代世界迎来了新的规则和秩序,这套新秩序的目的(mùdì)是为解决冲突和促进发展搭建框架。然而,这些美好愿景近年来被“美国优先”议程所破坏。美国试图以一种(yīzhǒng)财阀(cáifá)式(shì)的无序状态取而代之——谁对美国奴颜婢膝(núyánbìxī),它就犒赏谁。
虽然总有人指责世卫组织、联合国儿基会(érjīhuì)、联合国教科文组织等联合国机构效率低下(dīxià),但事实上它们的的确确改变了世界,只是美国政府不承认(chéngrèn)罢了。
这些机构(jīgòu)最重要的(de)一些发展工作,是在(zài)当时被(bèi)称为“第三世界”的地方完成的。多年前,一些国家还在殖民主义剥削的枷锁下受奴役,贫困与疾病如同挥之不去的顽疾,曾经是生活的常态。在那里,联合国机构的工作发挥了重大作用,比如几乎消除了几个世纪以来困扰(kùnrǎo)人类文明的传染性疾病。
这些项目的(de)成功促进了“全球(quánqiú)南方”的崛起。它们的诉求促使联合国调整以规则为(wèi)基础的秩序,承认“全球南方”国家日益增长的独立性——它们不应再被人任意蔑称为“悲惨的第三世界”。

中国的反法西斯斗争始于1931年日本挑起的侵华战争。抗战和内战叠加,使形势变得更加复杂,因此中国在击败日本侵略者(qīnlüèzhě)后,面临(miànlín)着更为(gèngwéi)滞后且艰巨的战后重建进程。
二战结束后,中国和苏联的战后重建工作举步维艰,没有得到任何类似(lèisì)欧洲(ōuzhōu)马歇尔计划的援助。与此同时,以美国为首的西方国家按照自己的形象打造了世界银行、国际货币基金组织、关贸总协定(即后来(hòulái)的世贸组织),这样才能更好地执行它们的政治(zhèngzhì)命令。
在这些由西方(xīfāng)把持的国际经济机制背后,离不开地区安全(ānquán)机制的支撑,其中历史最悠久(yōujiǔ)的就是北约。这些都是所谓“基于规则的全球秩序”的基础,而美国政府现在正打算摧毁这一秩序。
美国(měiguó)之所以要抛弃当前的(de)全球治理模式,是因为中国和其他“全球南方”国家正在以自己的方式探索现代世界(shìjiè)的发展道路。美国不能再支配、操纵或利用联合国机构来维持美国的霸权。
美国之所以推行“美国优先”政策,扰乱现有的区域贸易和安全安排,是(shì)(shì)因为当今两大(dà)时代趋势挑战了“基于规则的全球秩序”的合法性:一个是中国惊人的增长(zēngzhǎng)——它现在已经是世界第二(dìèr)大经济体。另一个是发展中国家的集体崛起,从昔日的“第三世界”成长为更加成熟、更有能力的“全球南方”。

2001年中国加入世贸组织是一个大事件,它帮助不断增长(zēngzhǎng)的(de)中国经济实现了多元化发展,并推动其走向自给自足和技术进步,而这些正是今天中国的特点。中国发展十分迅速,但(dàn)这正是“基于规则的全球秩序”之下美国主导的国际(guójì)机构所不愿看到的。
美国(měiguó)可能觉得,要与美国合作,就必须遵从美国的(de)(de)指令、要求和政策目标。这就是“美国优先”政策的早期版本。美国政府认为,要实现自己的目标,只能通过明确的“美国优先”战略来(lái)推翻现有体制,这与联合国解决冲突和促进发展的框架背道而驰。
美国想要(xiǎngyào)维持自身(zìshēn)的霸权地位,并认为中国想要从他们手中夺走(duózǒu)霸权。然而事实上,中国从没有任何霸权意图,而是希望参与重塑“基于(jīyú)规则的全球(quánqiú)秩序”的运行方式,使“全球南方”国家共享发展红利,彰显中国的重要地位。为了实现这些目标,中国与联合国开展了密切合作。
2021年,中国提出了全球发展倡议,得到了“全球南方”国家的普遍(pǔbiàn)支持。美国及其西方盟友担心,“全球南方”正在成为一股不容忽视的力量,不能再像过去那样(nàyàng)通过暗中破坏或策动(cèdòng)政变(zhèngbiàn)来轻易颠覆。

国际社会要求(yāoqiú)调整全球体系运作机制(jīzhì)、承认中国和“全球南方”角色转变的呼声(hūshēng)越来越强烈。美国可能(kěnéng)认为,这对其全球主导地位构成了生存威胁(wēixié)。他们将贸易问题视同全球和地区安全问题。这种不安全感促使美国从“基于规则的全球秩序”中收缩,退出作为全球治理和发展工具的联合国机构。最终,美国决定另起炉灶,打造一个贸易活动完全取决于本国(běnguó)领导人意志与规则的新环境。
然而,挥舞关税大棒的美国虽然(suīrán)气势汹汹,但收效却(què)不大,这是(shì)因为它过高地估计了自己对世界经济(jīngjì)的重要性。“全球南方”是未来经济增长的重要组成部分。中国深刻理解其他“全球南方”国家的艰难历程和发展诉求,正积极与它们携手努力,推动共同繁荣。
全球发展倡议、《区域全面经济伙伴关系(huǒbànguānxì)协定》等倡议和协议,东盟(dōngméng)、亚太经合组织、上合组织等合作平台,都代表着一种新型的(de)经济发展框架,其成功不单独依赖美国(měiguó)。发展替代性贸易争端解决机制,建立更有效的跨境贸易结算工具,以及(yǐjí)通过联合国及其机构支持基础设施建设,是应对美国单边主义破坏行为的解决方案。
前路可能(kěnéng)并不(bù)平坦,但各国(gèguó)不应向美国屈服。在各方的共同努力下,国际秩序可以回归到世界反法西斯战争胜利、联合国建立时的初心,那就是真正以规则为基础,解决冲突,促进发展。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎